颜强世界杯(颜强专栏：弗爵爷都看走眼？世界杯并不需要星探)

一项现代足球的行业传统，已经在世界杯上消失：大赛转会。

这几乎是延续了半个世纪的职业足球传统，通过对世界杯和欧洲杯美洲杯等大赛观察，发现新星，然后在大赛结束之后，重金进行收购。这样的“世界杯之星”，总会给所加盟俱乐部带来高度媒体关注，让当地球迷欢欣鼓舞。这也是世界杯热潮延续的惯性之一。

只是单纯凭借大赛表现来评估球员，最终绩效却可能毁誉参半。

不少豪门俱乐部，都犯过这种错误。1992年欧洲杯，丹麦童话传唱整个世界。欧洲杯一结束，阿森纳就买下了丹麦中场约翰·扬森，他在决赛中对德国的进球，是童话成真的重要时刻。当时阿森纳主教练、名帅乔治·格雷厄姆，就对扬森非常欣赏，认为这是一个杰出的得分型中场。

谁能想到扬森在欧洲杯决赛对德国的进球，是他职业生涯最高光的时刻。他加盟阿森纳4年，只有1个进球。扬森进球能力如此之低，以至于他成为了海布里的另类传奇：每次只要他拿球，哪怕在本方禁区，阿森纳球迷都会齐声大呼“射门！”当他1996年离开阿森纳后，一件T恤从而流行，上面写着："I was there when John Jensen scored."（扬森进球时，我在现场！)

以大赛为评估球员能力的舞台，扬森成了一个著名的失败案例。从球探评估角度看，一届大赛能提供的样本实在太少，而球员超常发挥的可能性，又太大。

格雷厄姆的苏格兰同乡，弗格森爵士也没少犯这种错。1996年欧洲杯后，他高价收购荷兰国脚小克鲁伊夫以及捷克国脚波博斯基，两人都在曼联失败。2002年世界杯后，他收购世界杯上表现出色的巴西中场克莱伯森，同样货不对板。弗爵爷退休后，在自传里都回忆过这几次失败：“……他们在杯赛里表现极佳……有时候球员为国出征时，动力更强，对世界杯欧洲杯等大赛准备更好。回到俱乐部，他们驱动力反倒下降了。”

因此收购一名国脚，最差的时机，从运动科学、经济学角度看，正是在一届大赛之后。所有求购方都见证了其人杰出表现，在竞价因素下，其转会费可能偏高。而大赛之后，球员往往会回落到心理和生理低谷，再为俱乐部效力，表现很可能大不如前。

职业体育的球探体系，也变得越来越科学，更需要大量的样本数据，来评估一个球员的综合能力。如果只看俄罗斯世界杯，你或许会怀疑梅西名不副实，而墨西哥的洛萨诺、比利时的查德利，都应该是世界级球星。洛萨诺很年轻，还有上升空间，而年近三十的查德利，刚刚随西布朗从英超降级。

大赛展现的，往往是一名球员在精心准备后能达到的职业高度，却未必是稳定水准。2010年世界杯之后，桑德兰以俱乐部历史高价收购加纳前锋吉安，一年之后，就将令人失望的吉安卖去了中东。2014年世界杯后，皇马天价收购世界杯金靴哥伦比亚J罗，J罗也确实才华横溢，可他在皇马始终打不上主力，回到国家队又立即复活。有不少球员，的确是为国出征更有动力，像罗马尼亚的传奇巨星哈吉。

欧洲媒体对比利时国脚维特塞尔的评估也是如此——在俱乐部发挥起伏不定，在国家队却是不可或缺的主力。墨西哥国门奥乔亚更是如此。巴西世界杯之前，他刚随法甲阿雅克肖降级，世界杯热身赛也很差，但世界杯一开打，他场场精彩。之后他从西甲马拉加得到一份大合同，但加盟后主力都不保，2016—17赛季，在中资收购的格拉纳达，奥乔亚创下了单个赛季失球82个的门将最差纪录，球队也同样降级。这样的数据不足以说明奥乔亚低能，本届世界杯，他又有惊人发挥。只是大家都明白，奥乔亚的俱乐部发展空间有限。

因此以一届杯赛来观察评估球员的时代，早已过去。足球正变得越科学越理性，也更实际更残酷。

本文系PP体育约稿作者观点，不代表本平台立场。