为何只当了一个半月就下课了(当上首相才1个多月，留给特拉斯的时间，却不多了)

英国人选首相的眼力见，如今看起来，确实不咋地，这特拉斯才刚刚上任一个多月，下课呼声四起。

英国女王去世后，人们都充满好奇，特拉斯能否成为一个优秀的首相？然而随着时间的推移，人们渐渐地开始认清了这位女首相，在一片质疑声中，她会不会短期内下台？

特拉斯上台后一个多月的时间内，国际社会和英国国内发生了许多大事情，综合看起来，首相的政策，是下台危机的导火索。

首先，特拉斯的上台是有一定的偶然因素，根基根本就不稳定。

当时的现实因素就是，党内的确找不到好的候选人。我们可以看到，在英国政治环境中，首相候选人的身份，往往是党内政治派别协商的结果，而特拉斯正是这一身份。

特拉斯在上台前，本就不被外界看好，但靠着肤色优势，以及更加迎合保守党内的经济政策，战胜了印度裔对手苏纳克，成为英国首相。但执政并不是竞选，后者只需要会作秀，就能够赢得选票。但如何治理国家，尤其是当前英国正面临着严峻的经济困境，却相当考验英国领导人的能力。

上台后，特拉斯立即兑现了自己竞选时的承诺，出台了大规模减税措施，这是当年撒切尔夫人拯救英国经济时所采取的方案。虽然现在英国的经济处境和当年类似，都面临极度通膨，经济乏力，工人罢工等问题，但国内外形势却比当年要复杂得多。

现在全球受疫情、俄乌不冲突等因素的影响，市场正变得极不稳定，再加上脱欧后遗症，英国的处境已经非常不乐观。

特拉斯似乎忘记了一件事情，那就是撒切尔担任首相的时候，英国的国力比现在强得多，我们可以看到，英国在马岛海战中的强硬立场就明白，无论是在国际社会外交关系，还是党内的绝对话语权，撒切尔夫人都远远超过如今的特拉斯。

我们再对比下如今的特拉斯，无论是威望还是号召力，都比撒切尔夫人差一大截，面对眼下更为更复杂的内外困境，如果只是效仿撒切尔，是根本无法解决困境的。

当特拉斯推出看似华丽的经济减税方案时，英国国内势力一片反对，民众希望特拉斯顶住压力，可她还是放弃了，选择向市场投降，这是民众不信任她的原因之一。特拉斯的这一通操作，无疑将自己推向了绝境。

这位女首相在经济议题上的失败，让民众以及保守党认识到，她根本没有能力带领英国走出困境。

其次，在雄心勃勃地提出减税计划后，又迅速向市场投降，这对特拉斯的个人威望也造成打击，也相当于背叛了她的支持者。而甩锅给财政大臣的做法，也会让特拉斯失去内阁的支持。

我们分析英国的政治环境，不难看出另外一个特点，即如果你失去党内的支持，再加上民众的反对，下台只是时间问题，根本不存在美国化政治里那种极端情况。特拉斯陷入危机时，曾求助过美国，但似乎美国盟友没有多少办法，当年英国脱欧的甜言蜜语，成了现如今的冷漠，不可谓不现实。

特拉斯的问题，不仅仅是个人，整个英国面临着巨大的经济改革压力，其实这个时候谁上台都是压力巨大，各党派之间的经济政策不统一，外部压力也面临诸如苏格兰问题，以及来自欧盟内部的反对。

在内忧外患下，英国首相位置的确不好坐，政党大佬之间的相互弈，特拉斯的未来已经不由得自己决定。

根据眼下的情况来看，工党和保守党似乎已经达成共识，大不了咱们再重新选。特拉斯既没有看透改革的本质，也没有认清楚如今这种国际地位，既然没有看透，也就不需要继续当首相了。

我们有理由相信，特拉斯离开唐宁街十号的日子，或许就快出现了，如果这个时间点在未来一两个月内，她还会创下“最短命”首相的新纪录。不过，这也是她自己走的一路，追悔莫及也是自己的问题。英国首相不好当，特拉斯已经明确拒绝辞职，她能不能扛过来，让我们拭目以待。